MMT（現代貨幣理論）

武田邦彦さんのYoutubeにおけるMMT論動画が批判を受けています。論点が「金の使い方」にズれており、MMTの説明も間違いが多いからです。とくに税金と予算の関係について、スペンディングファーストという基本中の基本を理解していない憾みを指摘できます。

麻生太郎財務大臣が「巨額の財政赤字で日本国債・円への信認が失われ、国民生活に多大な影響が及ぶことを懸念している」と発言。過去の発言との不一致がまたしても話題になっています。何の説明もなく過去の発言を180度変えるような政治家は信用できますか。

安藤裕議員が衆院内閣委員会で「国債を発行すると新しいお金が誕生し国民を豊かにできる。政府の財政赤字は国民の黒字」と述べたことが話題になっています。コロナ禍で「大胆な対策を打つ必要がある」と繰り返し強調したことをどう見ますか。

「MMTでは財政破綻食い止められない」という松山幸弘キヤノングローバル戦略研究所研究主幹の『MediaNote』における寄稿が話題です。しかし、そもそもMMTは財政破綻しないという前提ですから、それはたんなるストローマン論法ではないでしょうか。

独身税の議論がネットでは活発です。我が国では存在しない税制ですが、税とは何かということと、改めてMMTに行き着くテーマだと思います。独身の人から徴税して、子供のいるファミリー世帯を優遇してはどうかという話にネットでは様々な意見で盛り上がっています。

MMT（現代貨幣理論）が熱く話題です。Youtubeでもいろいろな方が動画コンテンツのテーマとしてMMTについて語っています。そこで、全くMMTについてわからなかった私が、入門編として勉強させていただいた動画の中から何本かご紹介いたします。

MMTに対して「財務省は認めない見解」が話題です。日本の国債のデフォルト（債務不履行）はあり得ないと認めているはずですが、積み木に例えて必ず倒れるものとするなど話の辻褄が合わないところもあります。みなさんはどうお考えになりますか。

『池上彰のニュースそうだったのか!!』では、「10万円給付は前借りなので今後税金で返済しなければならない」との発言が炎上中です。給付金を待望する機運に間違った冷水で抵抗しているのは、財務省の命を受けたか、権力に弱いメディアに忖度したか、どちらかしかありえません。

MMTに関する『クーリエ・ジャポン』記事が話題です。「政府はいくらでもお金を刷れるの？だとしたら、なぜ税金は必要なの？」。主唱者の一人であるステファニー・ケルトン教授は、その問いに3つの疑問が含まれていると枚挙しています。