昭和初期の日本を語る上で、高橋是清（たかはし・これきよ）の名は欠かせません。彼は、大恐慌に伴う世界的不況の中で、大胆な積極財政と金融緩和を断行し、日本経済をいち早く回復へと導いた立役者です。
しかし、彼の政策は単なる「お金ばらまき」ではなく、景気循環に応じた柔軟なコントロールを重視した点にこそ真髄があります。
「積極財政の祖」高橋是清──そのバランス感覚に学ぶ
「積極財政」という言葉が、今ふたたび注目を集めています。物価高や実質賃金の伸び悩み、インフラ老朽化などが深刻化するなかで、「政府がもっとお金を使うべきだ」と訴える政党や識者も増えています。しかし、財政赤字の膨張やインフレへの懸念から、「財政の健全化」を訴える声も根強いのが現実です。
この議論の中で再評価されているのが、昭和初期に積極財政を断行した元首相・元大蔵大臣の**高橋是清（たかはし・これきよ）**です。
世界テロ
1931年、昭和恐慌の真っ只中に大蔵大臣となった是清は、当時の金本位制からの離脱を決断。これは現在で言うところの「通貨の独立性」を確保する措置であり、為替相場を変動制に移行させることで、積極的な金融・財政政策が可能になりました。
是清はこれに続いて国債を発行し、鉄道や港湾、電力などのインフラ投資や、農村救済に大量の予算を投入。まさに「政府が金を使って不況を乗り越える」というケインズ的発想の先駆者だったのです。
事実、1932年から日本経済はV字回復を始め、失業率や物価も安定を取り戻しました。
インフレ抑制にも手を打った「両にらみ」の財政観
ただし、是清は「金を出せば何でもよい」と考えていたわけではありません。1934年から物価上昇や軍事費の増大が目立ちはじめると、彼は国債発行の抑制と軍事費の削減に乗り出しました。
これが軍部の不興を買い、結果的に1936年の「二・二六事件」で彼は暗殺されることになりますが、彼の姿勢は明確です。
「必要なときには大胆に支出し、過熱すれば冷やす」
という「バランス感覚」こそが、是清財政の本質でした。
しかし「歯止め」がなかった──その末路
成功を収めたように見えた是清政策ですが、1934年ごろから兆候が変わります。彼が構想していたのは、あくまで一時的な財政出動と景気回復後の「引き締め」でした。
実際、彼は1935年頃からは国債増発を抑制し、緊縮財政に戻すべく調整に動き始めます。
しかし、ここに当時の軍部が反発します。軍事予算のさらなる拡大を求めた陸軍は、是清の「財政引き締め」に強く抵抗しました。結果、1936年、二・二六事件により高橋是清は暗殺され、以後の日本財政は「コントロール不能」な軍拡モードに突入します。
今
では、現代日本の財政はどうか？
たしかに、デフレ不況期において、積極財政が一定の効果をもたらすのは理論的にも経験的にも支持されています。
しかし、当時と現代とでは事情が違います。
高橋是清は、景気回復後には国債発行を抑え、税収による健全な財政運営へ戻すという視点を持っていました。
一方、現代では「常に緩和」「常に赤字国債」であり、出口が見えないまま国の借金はGDPの260％を超えています。
MMT（現代貨幣論）
近年話題のMMT（Modern Monetary Theory）では、「自国通貨建ての政府債務には財政制約がない」として、積極財政を恒常化する立場です。インフレが起きたら税で調整するという立場をとります。
これに対し、是清は次のような違いを持っていました。
では、現代の一部で支持を集めるMMT（Modern Monetary Theory＝現代貨幣理論）とは、どこが違うのか。
MMTは「政府は自国通貨建てで借金できる限り、財政赤字を気にせずに支出できる」「インフレにならない限り、国債発行で財源をまかなっても問題ない」と主張します。その意味では、表面的には是清の政策に似ているように見えます。
しかし、是清とMMTでは「財政の出口戦略」に対する考え方が決定的に異なります。
是清は経済状況の変化に応じて財政をコントロールすべきと考えていたのに対し、MMTには「引き締めの明確なタイミング」が理論上あいまいです。インフレが顕著になるまでは支出継続を容認するが、その「インフレ」の判断も実務的には難しい。
このように、是清は現実主義的で抑制的な積極財政を目指していたのに対し、MMTは理論的には一貫しているものの、現実の政治との接合に難しさがあります。
ポリシー
高橋是清の教訓は、単なる「お金のばらまき」ではなく、状況に応じて使い分ける判断力と、その信頼性にこそありました。
「インフレが怖いから財政出動はNG」と断じるのも極端ですが、出口のない国債増発を「問題ない」と楽観視するのも危険です。
是清のような、経済と政治の両方に通じた調整型の財政運営が、いまこそ必要なのかもしれません。
関連書籍・参考文献
-
植村和秀『高橋是清──マーケットに信頼された男』（中公新書）
-
野口悠紀雄『「1940年体制」の崩壊』（東洋経済新報社）
-
宇佐美誠『日本財政の現代史』（ちくま新書）
-
藤井聡『MMT現代貨幣理論入門』（晶文社）
「財政は柔軟に使いこなす知恵」が今こそ必要
高橋是清の財政運営は、現在の日本にとっても多くの示唆を与えてくれます。
単なる「積極財政」ではなく、必要なときに大胆に、そして必要なときには引き締めます。
財政とは「常に出すもの」ではなく、「使い方こそが鍵」なのです。
今こそ必要なのは、数字や理論に縛られすぎることなく、現実に即して柔軟に対応する政治と官僚の姿勢です。
是清が生きていれば、きっとこう言ったに違いありません──「国を思うなら、使いすぎも締めすぎも、どちらも毒だよ」と。
まとめ
高橋是清の政策は、短期的には「成功」と言えるものでしたが、彼自身の「引き締め」方針が軍部に阻まれたことで、長期的には日本財政の暴走を招くこととなりました。
この教訓は、現代の積極財政論にも当てはまります。重要なのは、「大胆な支出」と同時に「冷静な撤退」の意志を持てるか──その姿勢こそが、真に持続可能な財政運営への鍵なのです。
コメント