最近、岸谷蘭丸さん（日本のインフルエンサー・実業家）が「親の七光り」と言われることへの悩みをSNSで吐露し、大きな反響を呼んでいます。
俳優・岸谷五朗さんと元プリプリの岸谷香さんの長男という経歴から、常に「親の七光り」と言われることに苦しんでいる様子が伝わってきます。
親の七光り、って何なんですかね？
僕は別に俳優や歌手をやってるわけでもなく、極力親と被らない教育事業や社会系で頑張ってるつもりなんですよね
極論、全ての能力は親に与えられた教育環境の賜物だし、何をしたら七光りじゃなくなるんだろうか？会社が上場でもすればいいんだろうか？苦しいです
— 岸谷蘭丸【MMBH留学】 (@ranmarukishitan) August 13, 2025
「自分は親と被らない教育事業や社会活動に取り組んでいるのに、なぜ『七光り』と言われなければならないのか」という彼の訴えは、多くの共感と議論を生んでいます。この問題は単に有名人子女の悩みではなく、現代社会における「個人の評価」と「出自の影響」を考える重要なテーマです。
「親の光は七光り」のことわざの本来の意味
岸谷五朗とプリプリ香の長男、胡散臭? pic.twitter.com/PyPSVUEPNm
— R I O (@SwingingVenus) June 13, 2025
「親の七光り」は本来「親の光は七光り」という完全なことわざから来ています。この表現を分解してみると：
-
「親の光」：親の威光、名声、社会的地位や影響力
-
「七光り」：この「七」は具体的な数字ではなく、「多方面に」「広範囲に」という意味（「五目そば」や「八百万の神」と同じ用法）
つまり本来の意味は「親の影響力や名声は多方面に及び、子供にも恩恵が及ぶ」という、ある種の社会現象を表した中立的な表現でした。
現代における「親の七光り」のネガティブな使われ方
現代ではこの言葉が短縮され、以下のようなニュアンスで使われることが多くなっています：
-
コネや財力による優遇：親の社会的地位を利用して本来の実力以上のチャンスを得ている
-
自力での成功への疑問：本人の努力よりも親の影響力が成功の主要因と見なされる
-
軽い揶揄や皮肉：有名人子女に対する一種の偏見として
特にSNS時代においては、匿名性を背景にこうした批判が過剰になりがちです。岸谷さんのケースでは、実際に親とは異なる分野で活動しているにもかかわらず、出自だけで評価が歪められるジレンマが見て取れます。
親が与える影響の両面性 – 光と影
「親の七光り」という表現は親からの肯定的な影響のみに注目していますが、実際には：
-
「光」の部分：
-
経済的・教育的優位性
-
社会的ネットワークへのアクセス
-
自己肯定感の醸成
-
-
「影」の部分：
-
過度な期待やプレッシャー
-
比較による自己評価の低下
-
「七光り」レッテルによる実力の過小評価
-
仏教の「因縁」の概念が示すように、親子関係には常に光と影の両面があります。「親の因果が子に報い」という言葉通り、良い影響も悪い影響も世代を超えて連鎖していくのです。
米山隆一氏の提言 – 「自分の一光」という発想
この議論に対して元新潟県知事の米山隆一氏は興味深いコメントをしています（現在は削除されていますが）：
「『親の七光り』と言われることへの対処法は極めてシンプルで『自分の一光』を持つことに尽きる」
この考え方の核心は：
-
親の影響を否定せず受け入れる
-
その上で自分独自の価値（一光）を確立する
-
「七光り」を自分を引き立てる「イルミネーション」として活用する
という三段階のプロセスです。これは「出自の影響」と「個人の努力」を対立させるのではなく、両方を活かす賢いアプローチと言えます。
「自分の一光」を見つけるための実践的アプローチ
では、具体的にどうすれば「自分の一光」を見つけられるのでしょうか？
-
自己分析の深化：
-
親の影響から独立した自分の興味・才能を洗い出す
-
他人と比較せず、自分だけの「強みの種」を探す
-
-
小さな成功体験の積み上げ：
-
いきなり大きな成果を目指さず、小さな分野で確実な実績を作る
-
「これだけは誰にも負けない」という領域を育てる
-
-
親の影響の客観視：
-
親から受け継いだものを「資源」として活用する
-
ただし依存せず、独自の価値創造に焦点を当てる
-
-
長期視点の採用：
-
短期的な評価に振り回されず、10年単位で成長する分野を選ぶ
-
「七光り」批判は時間と実績で自然と消えていく
-
社会全体で考えるべきこと
この問題は個人の努力だけで解決できるものではありません。社会全体として：
-
評価の多様化：出自だけでなく、個人の実績を適切に評価する仕組み
-
機会の公平性：全ての子どもが等しく能力を開花させる機会の保障
-
建設的議論の促進：単なる批判ではなく、生産的なディスカッションの醸成
が必要です。特にSNS時代においては、安易なレッテル貼りではなく、個人の多面的な評価が求められます。
おわりに – 光の源を問うよりも、光の使い方を考える
「親の七光り」論争の本質は、「人生のスタートラインの違いをどう受け止め、どう活かすか」という普遍的な問いです。確かに、生まれた環境によって人生の初期条件は大きく異なります。しかし、真に重要なのは：
-
与えられた条件をどう認識するか
-
それをどう活用するか
-
その上で何を創造するか
という主体的な選択にあります。
岸谷さんの悩みは、全ての人が多かれ少なかれ直面する「他者評価と自己評価のギャップ」の問題です。このジレンマを解く鍵は、「親の七光り」を否定するのではなく、それを土台として「自分の一光」を輝かせることにあるのではないでしょうか。
皆さんは、親から受け継いだ「光」や「影」とどう向き合っていますか？そして、あなただけの「一光」は何ですか？この問いは、自己認識を深め、より充実した人生を設計する上で、常に私たちに付き添うものなのです。
コメント