近年は「感動ポルノ」との指摘が相次いでいても今年も放送される「24時間テレビ」が批判される理由と今後のあり方について考えた

スポニチの報道によりますと、日本テレビの長寿慈善番組「24時間テレビ」が今年も放送されることが決まったそうです。この番組は1978年に始まり、40年以上にわたって続く国民的番組ですが、近年は「感動ポルノ」との批判が相次ぎ、存続そのものが問われる状況となっています。

なぜこの番組はこれほどまでに批判されるようになったのでしょうか？そして、もし続けるのであればどのような改革が必要なのかを考えてみたいと思います。

「感動ポルノ」とはどのようなものか

日テレ　「24時間テレビ」に「非常にいいチームになっていますのでぜひご期待いただければ」 – スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://t.co/sgBNbKeW1e

— 倉持 薫 (@l4ikwgs8) July 28, 2025

「感動ポルノ」という言葉は、障害者や困難を抱える人々を「感動的な物語」として消費し、視聴者の自己満足に利用するメディアの手法を批判的に指す用語です。この概念が広まったきっかけは、オーストラリアの障害者活動家ステラ・ヤング氏のTEDトーク「私はあなたの感動の材料ではありません」でした。

「24時間テレビ」では、障害者が「頑張る姿」や「困難を乗り越える姿」が強調され、過剰な演出とともに描かれることが多いです。これに対し、「障害者を感動の材料として利用している」「障害者の日常を特別視し、健常者の自己満足に利用している」という批判が生まれています。

具体的な批判点について

24時間テレビものすごく嫌いな番組の1つなんだよなぁ。
まず海外のチャリティー番組はノーギャラだし、しかも健常者が普通にできることを障害者にやらせて感動すると思ってやがる。しかも障害を持った人の9割が番組のことを良く思っていないんだよなぁ。#24時間テレビ41 pic.twitter.com/mzcla5srMK

— やっぱEDMかなーwwwww (@14euY) August 25, 2018

障害者の「努力」の過剰演出について

同番組では、障害者がマラソンに挑戦するなど、過酷な挑戦を「感動的なストーリー」として描くことが定番となっています。しかし、これは「障害者は特別な努力をしなければ価値がない」という誤ったメッセージを発信していると批判されます。障害者権利条約でも「障害者の社会参加は特別な努力によるのではなく、社会の側がバリアを取り除くべき」とされているのです。

寄付金の使途問題について

番組で集められた寄付金の使途について、透明性が不十分だとの指摘もあります。寄付金の一部が番組制作費に充てられている可能性や、実際に障害者支援にどれだけ役立っているのかが不明確な点が批判されてきました。

一過性の支援について

1年だけの「特別な支援」で終わらず、持続的な支援システムを構築すべきだとの意見もあります。24時間という限定的な時間で感動を消費し、その後は忘れ去られてしまうのでは意味がないという指摘です。

障害者の多様性の無視について

番組で取り上げられる障害者は限定的で、障害の多様性が反映されていません。特定のタイプの障害者だけが「感動的な物語」として選ばれ、他の多くの障害者は無視されているという問題があります。

海外の類似番組との比較

イギリスの「Children in Need」やアメリカの「Telethon」など、海外にも慈善番組は存在します。しかしこれらの番組は、寄付金の使途を明確にし、受益者のプライバシーを尊重し、過度な感情に訴えない作りになっていることが多いです。「24時間テレビ」は日本の独自性を保ちつつも、こうした国際的な基準を取り入れる必要があるでしょう。

番組を続けるなら必要な改革

批判がある中で番組を続けるのであれば、以下のような根本的な改革が必要ではないでしょうか。

障害者のエンパワーメントについて

障害者自身が番組制作に関与し、どのように描かれるかを決定できる仕組みを作るべきです。障害者を「客体」ではなく「主体」として扱うことが重要だと考えます。

寄付金の完全透明化について

集まった寄付金の使途を完全に公開し、制作費との明確な線引きを行います。また、寄付金がどのような支援に役立ったのか、具体的な報告を継続的に行う必要があります。

「感動」ではなく「現実」を伝えること

障害者の日常や社会が抱えるバリアをありのままに伝え、視聴者に考えさせる内容へと転換します。過剰な演出を排し、障害者の生活実態や社会の課題を伝えるジャーナリスティックな視点が求められます。

持続的な支援への転換について

単発のイベントではなく、年間を通じた継続的なキャンペーンとして展開します。また、支援の成果を追跡調査し、フォローアップ報道を行うことで、一過性で終わらない取り組みを示すことができます。

多様性の尊重について

さまざまなタイプの障害を平等に取り上げ、障害者の多様な生き方を伝えます。特定の「感動ストーリー」に偏らないバランスの取れた構成が必要です。

視聴者に求められる態度

私たち視聴者も、単純に「感動した」で終わるのではなく、次のような点を考える必要があります。

• この番組は障害者を尊重した作りになっているか？

• 寄付以外に、自分が社会のバリアを取り除くためにできることはないか？

• 番組終了後も、障害者問題に関心を持ち続けられるか？

未来に向けての期待

「24時間テレビ」には、長年にわたる実績と社会的影響力があります。これを単に批判するだけでなく、より良い形で存続させるための建設的な議論が必要です。障害者権利が重視される現代において、慈善番組のあり方も進化させなければなりません。

番組が本当に社会を変える力を持つためには、一時的な感動ではなく、社会の意識とシステムを変えるような深いメッセージを発信する必要があります。今年の放送が、単なる「今年もやった」という繰り返しではなく、真の改革への第一歩となることを期待したいと思います。

「感動ポルノ」と向き合う 障害者像にひそむ差別と排除 (岩波ブックレット 1058) – 好井 裕明